Gospel of the Living Dead: George Romero’s Visions of Hell on Earth – Kim Paffenroth

Boken Gospel of the Living Dead består av recensioner av alla Zombiefilmer som George Romero har gjort fram till idag (2013). Utgångspunkten är den kristna tron och hur filmerna förhåller sig till människorna i handlingen och vad hotet från zombierna gör med dom.

Jag tycker det är ett intressant sätt att se på zombiefilmerna. Handlingen i zombiefilmerna som en metafor för det samhälle vi lever i. Så har jag alltid sett på Zombiefilmerna, som en skruvad version av den värld vi lever i. Det kristna perspektivet har jag svårare för men det är inte en kristen bok, inte på det sättet. Det är mer en utgångspunkt som författaren har och gör jämförelser från. Eftersom jag själv inte är religiös så får jag en del nya kunskaper om bibeln och kristendomen på köpet.

Recensionerna är rakt på och förklarar filmernas innehåll från början till slut i form av ett kapitel och följs sedan av ett kapitel där författaren kommenterar filmens handling. Det som är intressant med det är att när författaren berättar om boken så ser han saker i filmens handling på ett annorlunda sätt än vad jag gör, inte hela tiden men det finns delar som jag har uppfattat annorlunda än författaren och det är intressant att läsa.

Min egen bild av zombiefilmerna som George Romero gjorde är att de först och främst blev till för att skrämma människor. Kanske för att skrämma människor så mycket att filmen blev uppmärksammad. Om filmen blev uppmärksammad så kanske handlingen blir mer känd och diskuterad. I den diskussionen kanske vi kan börja prata om våra rädslor och därmed bättre kunna hantera dom. Jag tror inte på att filmerna gjordes för att vara politiska. George har i en intervju sagt att zombierna i hans filmer är långsamma men hinner alltid ifatt. Zombierna representerar allt vi är rädda för och som kommer ifatt oss till slut, vare sig det är miljöförstöring eller rädsla för döden eller whatever. Det tycker jag att författaren missar lite i sin analys, han har fullt fokus på människorna i handlingen, vilka de är och hur de uppför sig. Vilken moral människorna har. Det är intressant på sitt sätt men jag saknar kopplingen till rädslan, hur mycket den styr alla människor. Jag menar att rädslan finns bakom bl.a. främlingsfientlighet, kvinnohat och fördomar. För att nu nämna något av det som rädslan leder till om den får härja fritt och inte kan hanteras.

Så för dig som har ett intresse i George Romeros zombievärld så är boken värd att läsa, och för dig som inte kommer att orka att se någon zombiefilm så behöver du inte det efter att läst denna boken, du vet ändå vad som händer i filmerna. Jag ger boken en trea d.v.s. ett medelbetyg. Mest för att jag tappade intresset för det religiösa perspektivet på slutet av boken.

Kung Leopolds vålnad

Jag har läst boken Kung Leopolds vålnad och har fått bekräftat det som jag redan misstänkte. Författaren har jobbat med att hitta källor till sina påstående och kryddat det med ett kraftfullt språk i sin beskrivning av händelserna. En kraftfull beskrivning av en hemsk tid, tycker jag.

Bilden ger en bok av koloniseringen av Afrika som är lika tragisk som den är logisk. Det omänskliga samhälle som beskrivs har jag läst om så många gånger förr. Samhället byggde på att den som hade information eller kunskap kunde hålla på den och utnyttja överläget som informationen gav. Samtidigt var det otroligt mycket svårare att bryta igenom och bli hörd om man inte tillhörde de som bestämde i samhället, eller hade rätt status eller tillhörde rätt klass.

Särskild en sak fastnade jag för. Boken visar på sätt att kommunicera som skiljer sig från idag. Idag är transparensen större, via sociala medier kan åsikter och fakta snabbt spridas och jag litar på mina kontakter där, att det de säger är rätt och riktigt. Då, precis som idag, är det viktigt med människor som vågar stå upp mot mäktiga intressen. Jag inbillar mig att det idag inte går att undanhålla information som på 1800-talet. Istället gäller det att vara källkritisk, så att desinformation och andra rökridåer från makthavarna inte döljer den riktiga agendan. Idag köper dessa stora intressen upp hela mediakoncerner för att få ut sitt budskap. Den minskade konsumtionen av tidningar och tidskrifter är inte goda nyheter för dessa mäktiga intressen. Märkligt hur mycket man kan tacka transparensen för! Om vi inte hade haft internet och sociala medier så hade det sett helt annorlunda ut tror jag. Jag hoppas också på en ökad transparens i framtiden, internet som vi känner det idag är ju bara ca 20 år gammalt!

Tillbaka till boken. Den koloniseringstid som boken beskriver är förbi men idag är det andra maktkoncentrationer som försöker med samma metoder för att öka sin makt och i slutändan tjäna pengar. Jag tror och hoppas däremot att Afrika blir nästa stormakt, på ett helt nytt sätt om man jämför med Amerika och Ryssland. Ingen enad kontinent, istället många olika samhällen som samverkar för att skapa en värld som det går att leva och må bra i. Utan krig och korruption. Transparensen borde göra det möjligt för människor med förstå hur allt hänger ihop, på ett nytt sätt, så att de kan göra valen som styr rätt. Transparensen i samverkan med demokratin bör vara det bästa sättet att hitta fram till det mänskliga samhället. Jag hoppas på att politiska och religiösa dogmer får det svårt i framtiden.

Jag ger boken medelbetyg, det var en bra bok, inte det. Det blev bara för mycket till slut. Jag kände mig avtrubbad av alla hemska beskrivningar hur människorna i Kongo behandlades och det tror jag inte var meningen med boken.

Insurgent – Veronica Roth

Boken är en fortsättning på Divergent.

Insurgent

Huvudrollspersonen Tris har hamnat i ett inbördeskrig och tillsammans med sina vänner försöker hon hitta rätt väg framåt. Det mest känns igen från första boken och jag upplever ännu mer att detta är material för en film. Nu visar det sig att det är film på gång “Divergent” d.v.s. ettan, helt enligt mina funderingar. Dystopier är gångbara idag.

Boken tappar lite farten och fokuset är hela tiden på Tris och hennes tankar och känslor. Det blir för lite SF för mig, lite för mycket personproblem. Känns nästan som vilken tonårsserie som helst. Med det vill jag ha sagt att det inte är något fel på tonårsserier men jag hade förväntat mig mer av beskrivningen av världen som männniskorna befolkar.

I slutet av boken blir det ett avslöjande av en hemlighet och en lite bättre förklaring av världen de lever i men jag är ändå besviken, det blir knappt ett halvt kapitel åt detta ämne.  Författaren känner sig helt klart mer hemma i tonårsserien än i SF.

Jag kan inte ge högt betyg till denna boken men filmen kan med ett något bättre manus bli en hit. Trea i betyg.